行業(yè)資訊
2020年05月06日
美國(guó)國(guó)內(nèi)各派系對(duì)全球定位系統(tǒng)的專利戰(zhàn)爭(zhēng)僵局感到不安,并試圖想辦法解決。從運(yùn)營(yíng)單位的角度看,美國(guó)有三條路可以走。
第一、通過(guò)外交手段向英國(guó)施壓。這就要看美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)歐盟或特別是英國(guó)施加壓力了。歐盟和歐洲大陸對(duì)英國(guó)人這樣做,美國(guó)各方都明白,歐盟和歐洲大陸同樣對(duì)英國(guó)人的做法感到憤怒。這不能說(shuō)是事實(shí),但人們普遍理解和認(rèn)為是這樣的。外交方式顯然有其局限性。
第二、進(jìn)入歐洲,到歐洲的專利法院去打?qū)@偎?,試圖證明專利無(wú)效,使專利無(wú)效。衛(wèi)星研究與反射單位可以做同樣的事情,到各個(gè)法院去,不管是美國(guó)的還是歐洲的還是日本的,都可以說(shuō)。"受理人不侵權(quán)",然后要向法院證明這一點(diǎn);或者說(shuō)整個(gè)專利不應(yīng)該被允許,美國(guó)就去打這個(gè)專利的合法性。
三、很多行業(yè)內(nèi)部的人士認(rèn)為在這點(diǎn)上存在爭(zhēng)議,就像伽利略的衛(wèi)星有能力在沒(méi)有組件的情況下進(jìn)行發(fā)射一樣,美國(guó)的GPS三號(hào)衛(wèi)星也應(yīng)該能夠做到這一點(diǎn)。因?yàn)槿绻盘?hào)不存在,如果接收機(jī)因此而設(shè)計(jì)成不處理不存在的信號(hào),那么這項(xiàng)專利就不再有任何意義。
如果把協(xié)議信號(hào)要關(guān)閉一段時(shí)間,直到法律或外交或其他辦法奏效,那么就可以把協(xié)議信號(hào)重新打開(kāi),恢復(fù)到原來(lái)約定的信號(hào)。這需要美國(guó)和歐洲之間進(jìn)行一些協(xié)調(diào),這需要在GPS定位系統(tǒng)的三號(hào)衛(wèi)星上做一些工作,在GPS定位系統(tǒng)三號(hào)衛(wèi)星上裝上一個(gè)開(kāi)關(guān),允許運(yùn)營(yíng)商打開(kāi)和關(guān)閉那個(gè)協(xié)議信號(hào)的開(kāi)關(guān)。這個(gè)問(wèn)題正在激烈爭(zhēng)論。
當(dāng)然還是有很多的反對(duì)方,認(rèn)為它是太重要的信號(hào),不能亂來(lái),這一建議有可能使該計(jì)劃速度減慢,或使其更加昂貴。他們強(qiáng)烈認(rèn)為,開(kāi)關(guān)機(jī)并不是最好的或最有遠(yuǎn)見(jiàn)的選擇:為什么美國(guó)要因?yàn)橐豁?xiàng)非法專利而被迫改變信號(hào)設(shè)計(jì),最后卻落得一個(gè)能力較差的系統(tǒng)?
聲明:以上內(nèi)容來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除,出于分享信息及學(xué)習(xí)之目的,不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)、本站不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。